Einen Teil der Schuld an den niederschmetternden Ergebnissen ist der Rechtschreibreform von 1998 anzulasten. In der amtlichen Regelung dazu steht nämlich in § 97E: "Von dem Apostroph als Auslassungszeichen zu unterscheiden ist der gelegentliche Gebrauch dieses Zeichens zur Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens vor der Genitivendung -s oder vor dem Adjektivsuffix -sch". Als Beispiele werden zur Verdeutlichung genannt "Carlo's Taverne" und die "Einstein'sche Relativitätstheorie".

Immerhin haben die Regelakrobaten zwei wichtige Einschränkungen festgelegt, die ich nochmals wiederhole:

1. Es muß ein Personennamen sein. Der Duden unterschlägt übrigens den Begriff "Personennamen" und spricht allgemeiner von "Namen".
2. Des weiteren muß die Genitivform des Personennamens auf "s" enden. Das sogenannte Adjektivsuffix "sch" lassen wir hier mal außen vor.

"Oma's Küche" und "Schuster's Leisten" sind demnach nicht möglich, da lediglich eine Voraussetzung, nämlich die Genitivform, erfüllt ist.

Die Realität sieht mittlerweile anders aus. Nicht nur jede Genitivform wird "gelegentlich" mit einem Apostroph verunziert, sondern das gemeine Volk tobt sich "zur Verdeutlichung der Grundform" auch beim Plural aus. Bevorzugte Opfer sind Abkürzungen (PKW's, PC's, DVD's usw.) und alles irgendwie undeutsch Aussehende (Single's, Steak's, Coupon's usw.). Die englische Sprache für diese Entwicklung verantwortlich zu machen, ist nicht stimmig, da weder Großbritannien noch die USA ein Plural-s mit Apostroph-Appendix erlauben.

Und der Unfug ist nicht zu stoppen. Wie im kollektiven Wahn hacken die Analphabeten der Moderne "Auto's" in die Tastatur, während sie dereinst als Jungpennäler noch "Autos" akkurat in ihre Hefte malten. Das ist schon deswegen so erstaunlich, weil ja ohne Not ein weiteres Zeichen hinzugefügt wird und die Internetgemeinde ansonsten viel Phantasie entwickelt, Zeichen einzusparen. Leute, das Ding heißt Auslassungszeichen! Was wird beim Plural-s eigentlich ausgelassen? Ein Nichts?

Keine Chance. Der Deppen-Plural breitet sich schneller aus als jeder Virus und keine Antivirensoftware kann ihn ausmerzen. Vermutlich wird er schon in einigen Jahren die Apologeten der neuen deutschen Rechtschreibung und die Duden-Redaktion infiziert haben. Werden die Freunde des Auslassungszeichens dann Ruhe geben? Nein, schon jetzt werden die nächsten Versuchballons gestartet: Neue's, Dienstag's, damal's usw. Das Ziel ist wahrscheinlich, daß hinter jedem "s" zusätzlich ein Apostroph stehen muß. Danach wird der Buchstabe endgültig eliminiert und durch das Apostroph ersetzt.

Apo'troph, der; -', -e [griech.] (Au'la''ung'zeichen)

Notwendiger Hinweis: Ich benutze die neue deutsche Rechtschreibung nicht.